INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO NA SUPERVISÃO DE ENFERMAGEM: REVISÃO INTEGRATIVA

Objetivo: analisar as evidências científicas acerca dos instrumentos empregados nos processos da supervisão de enfermagem. Métodos: revisão integrativa da literatura, realizada em cinco bases de dados. Incluíram-se estudos em português, inglês e espanhol, sem critérios de tempo. Excluíram-se teses, dissertações, editoriais de revistas e revisões de qualquer natureza. Analisou-se o nível de evidência segundo o referencial do Johns Hopkins Nursing Evidence-Based Practice. Resultados: os achados da pesquisa foram sintetizados em duas categorias temáticas: “Questionários/instrumentos para analisar a supervisão de enfermagem”; e “Efeitos da supervisão de enfermagem a partir dos dados obtidos dos questionários”. A Manchester Clinical Supervision Scale foi a escala mais empregada (n= 10; 33,33%), da mesma forma que Abusive Supervision (n=10; 33,33%) e seguida da Supportive Supervisory Scale (n=3; 10%). Outras escalas apareceram de forma menos recorrente, sendo utilizadas em apenas um estudo cada. Evidenciou-se que a supervisão, sob diferentes referenciais, influencia e é influenciada por outras variáveis no ambiente de trabalho da enfermagem. Notou-se, por exemplo, que a supervisão abusiva representa um risco sério para o bem-estar dos enfermeiros e para a segurança do paciente. Conclusão: a supervisão de enfermagem apoia o desenvolvimento profissional, sendo um componente essencial para garantir a segurança do paciente. Para tanto, é necessário o emprego de questionários consolidados e validados trasnculturalmente.